Skip to main content

De waardering

De tech DD - Dit artikel is onderdeel van een serie.
Deel 2: Dit artikel

Een due diligence onderzoek leidt tot een veelvoud van rapporten en informatie op basis waarvan een team een beslissing neemt. Het rapport is zo geschreven dat het bruikbaar is voor de verschillende rollen in het team. De primaire taak is het wel of niet ondersteunen van het investeringsbesluit. Daarna echter, heeft het rapport ook een rol in het initiƫren van (pre en post deal) verbeteringen, en kan het bijdragen aan het bepalen van de waardering.

Hoe kan het rapport bijdragen aan een waarderingsdiscussie?

quadrantChart title Impact op de waardering x-axis Laag vertrouwen --> Hoog vertrouwen y-axis Lage innovatie --> Hoge innovatie quadrant-1 Investeren quadrant-2 Hoog risico quadrant-3 Niet doen quadrant-4 Zekerheid Veel risico's, lage awareness: [0.2, 0.2] Agile team: [0.3, 0.7] Korte productcycli: [0.15, 0.8] Product-data-user: [0.78, 0.8] Veel aanbevelingen: [0.40, 0.34] Business continuity: [0.8, 0.3] IaC: [0.8, 0.6] Architectuur: [0.6, 0.5] Compliance en privacy: [0.9, 0.2] Business intelligence: [0.9, 0.7] Scalability: [0.65, 0.4] Team misfit: [0.2, 0.3] Technical debt: [0.4, 0.1]

Het argument van bovenstaande matrix is dat er twee assen zijn waarop het tech team bijdraagt aan de waardering. Een hoge innovatiekracht draagt bij aan de groei en daarmee de multiplier. Het vertrouwen wordt bepaald door wel of geen certificeringen, de kwaliteit van de tech zoals de technical debt en de gevonden risico’s.

De tech DD - Dit artikel is onderdeel van een serie.
Deel 2: Dit artikel